(电脑能用usb充电吗)我的电脑在给USB设备充电时会使用更多的电吗?

我的电脑在给USB设备充电时会使用更多的电吗?

(电脑能用usb充电吗)我的电脑在给USB设备充电时会使用更多的电吗?

你的电脑消耗了大量的电力,就在那里等待你的命令,那么在USB端口上给智能手机或平板电脑充电会对它产生很大的需求吗?

今天的问答环节是由超级用户提供的,这是Stack Exchange的一个细分部门,这是一个由社区驱动的Q&A网站分组。

图片可作为壁纸在壁纸Wide。

问题

超级用户读取器Arnehehe很好奇,给USB设备充电是否会给他的计算机带来额外的负担:

我一直在想的事情。如果我经常通过USB把手机、硬盘等连接到我的电脑上,它会在电费上吃得更多吗?或者USB端口是否只是通过启用而耗尽电力,从而不影响电源的使用?

那故事是怎么回事?当你通过电脑给手机充电时,需要消耗多少能量?

答案

超级用户贡献者Zakinster提供了一些很好的见解,来了解从您的计算机上充电与从墙上充电器充电的不同之处,以及两者的效率:

简短答覆:可能,但不一定,不会是自由功率,但它可能会更有效地获得。。它实际上取决于特定电源的效率曲线,以及您操作它的点(以及功耗)。是受软件影响)。

详细答覆:

USB端口可以输出最大的500 mA (USB1&2)和950 mA (USB3)在5V它给出了2.5W (USB1&2)和4.75W (USB3).

Usb端口不消耗电源。独自。没有任何插头,它们只是开路。

现在,如果你1A (5W)出了USB 3端口,它通常会增加全球电力消耗。到6W(取决于您的供电效率),这将增加2%至5%的计算机功耗。

但在某些情况下,情况可能有所不同。

如果您查看一些PSU效率曲线(来自AnandTech):

(电脑能用usb充电吗)我的电脑在给USB设备充电时会使用更多的电吗?

您将看到效率不是一个常量,它根据应用于PSU的负载而变化很大。你会看到的900 W在低功率情况下(50W到200 W),这条曲线是如此陡峭,因此负荷的增加将导致效率的大幅度提高。

如果效率的提高足够高,那就意味着在某些情况下,您的计算机可能不需要实际绘制额外的5W从墙上插座当你画一个额外的5W从USB端口。

让我们举一个计算机绘图的例子。200 W关于实际效率为80%在…200 W :

Computer power consumption : 200W USB device power consumption : 5W PSU efficiency at 200W : 80.0% Wall power consumption without USB : 200W / 80,0% = 250.00W

现在,取决于PSU之间的效率曲线200 W和205 W,USB设备的相对功耗可能完全不同:

<Case 1> PSU efficiency at 205W : 80.0% Wall power consumption with USB : 205W / 80.0% = 256,25W Wall power consumption of the USB device : 6.25W

这是通常的简化在效率相同的情况下,因此usb设备的功耗相当于5W / 80.0% = 6.25W

<Case 2> PSU efficiency at 205W : 80,5% Wall power consumption with USB : 205W / 80,5% = 254,66W Wall power consumption of the USB device : 4.66W

在这种情况下,PSU的效率在200 W和205 W因此,在不考虑整个计算机功耗的情况下,您无法推断usb设备的相对功耗,并且您将看到墙插座上的相对增长可能实际上低于5W.

这种行为之所以发生,只是因为在这种情况下,PSU是未加载的,所以它不是平日案例,但这仍然是一种实际的可能性。

<Case 3> PSU efficiency at 205W : 82% Wall power consumption with USB : 205W / 82% = 250,00W Wall power consumption of the USB device : 0W

在这种情况下,PSU从墙壁插座中提取相同的电源,不管它接收到什么负载。这是齐纳调整器的行为,所有不必要的功率都会被散热。这是一种行为,可以观察到在某种低端PSU在非常小的负荷。

<Case 4> PSU efficiency at 205W : 84% Wall power consumption with USB : 205W / 84% = 244,00W Wall power consumption of the USB device : -6W

最后一个案子,纯粹是假想当PSU在较高负荷下实际消耗较少功率的情况下。如@Marcks Thomas说着,这不是你可以从实际的电源中观察到的东西,但是它仍然是。理论上可能并证明了本能TANSTAAFL规则不可能总是那么容易应用。

换句话说:如果你绝对关心效率,就用你的电脑给尽可能多的USB设备充电(当你在使用计算机的时候),而不是为每个设备插入一个独特的壁板。然而,实际上,损失和收益是最小的,你应该以最方便的方式给你的设备充电。

在解释中有什么要补充的吗?在评论中发出声音。想从其他精通技术的Stack Exchange用户那里读到更多答案吗?请看这里的完整讨论主题。

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权。
原文链接:https://www.701z.com/10794.html,转载请注明出处。
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
0

评论0

请先
显示验证码
没有账号?注册  忘记密码?